2020年由王凯主演的两部戏《清平乐》、《猎狐》相继播出，一部是由小说改编古装剧、一部是非常少见的经济犯罪题材剧，两部剧没上映的时候就引来了许多观众的关注。那么《清平乐》和《猎狐》你更喜欢哪一部?喜欢的原因是什么?
《清平乐》和《猎狐》你更喜欢哪一部?
小编更喜欢《猎狐》这部剧。
《清平乐》播出后便霸占各大热搜榜，精致的服化道、对历史场景的高度还原让观众直呼过瘾，收视率以每天破2的成绩高居榜首。
《猎狐》播出后不温不火，但最近随着《清平乐》的节奏、剧情弊病逐渐显露，《猎狐》的热度呈后来居上之势，最明显的是《猎狐》收视到1.1的时候《清平乐》的收视只有0.7。而这两部同样都是由王凯主演的剧，除了类型不同之外，造成收视差距的更主要原因是编剧对内容节奏上的把控。
喜欢的原因是什么?
《清平乐》太刻板，《猎狐》讲人性。王凯在《清平乐》和《猎狐》中塑造了两个完全不同的人物，但男主的人设都比较饱满，王凯对角色的诠释也很到位，在《清平乐》中他塑造的是心怀天下、治国有道的宋仁宗，在《猎狐》中是勇敢正直、有原则有理想的警察。
《猎狐》每集都有新高能，《清平乐》节奏拖泥带水。随着《清平乐》的播出，观众越来越对剧中人物的感情线进展感到着急，帝后CP的五年恋情只有一次相敬如宾的牵手，过于注重细节忽视了节奏感的把握。对比《猎狐》，集集都有新高能，播出过半已经开始了六年后更大的阴谋，从夏远于小卉分手、于小卉被抓、王柏林出逃，到杨建群黑化、猎狐行动展开，每集都有高潮有冲突，观众也有追剧的欲望。
《清平乐》格局太大眼界太小，不比《猎狐》从微观看宏观。一般的古装剧要么是着眼后宫的勾心斗角，要么是专注前朝的政事纷争，《清平乐》偏要前朝后宫两手抓，本意是想展现宏大的格局，实际上，来看后宫戏的观众看得不尽兴，来看前朝戏的观众又觉得这部分的内容浅尝辄止，对于宋朝有名的欧阳修、范仲淹、晏殊的刻画都不够饱满，典型的想讲太多却什么都没讲好。《猎狐》干脆着眼于国内少有的经济犯罪题材，和普通的刑侦戏不同，刑侦戏注重查案找人，经侦剧注重逻辑推理和证据搜集，所以在《猎狐》中的大反派从开始便露出了真面目，讲述的重点就落在了两方的博弈和警察的推理上面，观众一边能有看刑侦局时的爽，一边也能有看悬疑推理剧时的代入感。
《清平乐》和《猎狐》这两部整体来说都还是很不错的。有优点也有缺点，这两部剧都是由王凯主演的，除了在剧中的类型上差距非常大意外，其他的两者不相上下。那对面的观众朋友们，你们更喜欢那一部剧呢?
